E-közigazgatás 2023    Flottamenedzsment ősz    Kollégából felettes   Dokumentumkezelés   Regulatory

 

REMIT Szaknap 2015

Bevezető

A REMIT rendelet jelenleg két aktuális jelentési kötelezettséget ró a piaci szereplőkre.

Az idén október 7-ei szervezett piacokon és a 2016. április 7-én szervezett piacokon kívül kötött ügyletek ACER felé történő jelentése most elég nagy kihívás elé állítja a piaci szereplőket.

Az RRM-ek továbbitják az adatokat az európai hatóság felé, de vajon milyen módon, milyen csatornán keresztül valósul ez meg és mit szükséges megtenniük a piaci szereplőknek ahhoz, hogy az adatokat megfelelően tudják küldeni az RRM-eknek? Mindemellett kérdés, hogy pontosan milyen ügyleteket szükséges jelenteni, mi az adatjelentés köre, hova sorolanadók az egyértelműen nem kategorizálható ügyletek valamint az egyes piaci szereplőknek mikor és miben van felelőssége egy esetleges késedelmes adattovábbítás esetén?

Továbbá már vannak olyan jogesetek a benfenntes kersekedelem tilalmához és a piaci manipuációhoz kapcsolódóan, amelyeket a REMIT rendelet alapján folytattak le és már eredménnyel is zárultak. Mindezekről valamint a MEKH hazai joggyakorlatáról és ellenőrzési szabályairól is hallhatnak rendezvényünkön.

Mindemellett nem kevés fejlesztést igényelhet IT oldalról is az előírásoknak való megfelelés, hogy a piaci szereplők megfelelő formátumban továbbítsák a jelentendő adatokat az ACER, vagy az RRM-ek felé.

Többek között ezeket a megváltozott környezeti és gazdasági viszonyokat veszi sorra rendezvényünk vállalati ESETTANULMÁNYOK hatósági, hivatali, szolgáltatói előadások által választ keresve a felvetett kérdésekre.

A rendezvény főbb témái:

  • 2015 legfontosabb eseményei: változások a REMIT-ben
  • ACCER állásfoglalás a bennfentes információk közlésével kapcsolatban
  • Adatjelentési sémák, jelentés menete, részletesen az adatjelentésről
  • Hogyan fordítsunk le egy tranzakciót az ACER nyélvére?
  • RRM státusz, vagyis amikor a harmadik fél jelent
  • Felelősségi körök a harmadik fél jelentése kapcsán
  • Vállalati ESETTANULMÁNY az adatjelentésről: Ki hogyan oldja meg?
  • Piacmonitoring általánosan, nemzetközi kitekintéssel: Hogyan vizsgál a MEKH?
  • Pénzügyi termék, vagy energiatermék? Mikor válik pénzügyi termékké egy energiatermék alapügylet?
  • Nagyvállalati csoportok, csoportszintű REMIT Szabályozása
  • Szervezett piacon kívüli kereskedés a REMIT tükrében: CEEGEX
  • Mit vár el a piac a felügyelettől? - Kerekasztal-beszélgetés

Előadók

Eddigi előadóink:

  • Balogh József, Energiakereskedő, Axpo Trading Ag.
  • Dr. Grabner Péter, Energetikáért felelős Elnökhelyettes, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
  • dr. Hevesi Zsófia, Jogtanácsos, szakmai titkár, MOL Nyrt.
  • Papp Gábor, Vezető Piacfelügyeleti Elemző, HUPX Zrt.
  • dr. Pék Zoltán, Jogász Piacfelügyeleti és Ellenőrzési Főosztály, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
  • dr. Rajkai Szonja, Főosztályvezető-helyettes, Piacfelügyeleti és Ellenőrzési Főosztály, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
  • Szarka Gergely, Szenior termékmenedzser, KELER Zrt.

Résztvevőink mondták

Résztvevőink írták:

„Őszintén megbeszélhettük a bennünket érintő problémákat. (Kenyeres László, energiapolitikai főmunkatárs, ISD POWER Kft.)

„Remitben érdekelt felek összejöttek, a témát alaposan körbejártuk.” (Kecskeméti Balázs, jogtanácsos, Elmű Nyrt.)

„Tartalmasak voltak az előadások és lehetett kérdezni.” (Kerekes Mariann, energiakereskedő, MÁSZ Kft)

„Sok hasznos és plusz információt kaptam. A szüneti beszélgetések segítettek tisztázni apró részleteket is.” (Exner László, Project Manager, Iberdrola Renovables Magyarország Kft.)

„Átfogó képet kaptam a REMIT adatszolgáltatás folyamatáról, a bevezetés során ffelmerült problémákról.” (Lakatos Gábor, műszaki szolálgatások ov., MVM Zrt)

Kinek ajánljuk?

Rendezvényünk szólni kíván

A hazai energiaszektor minden szereplőjének

A villamosenergia és földgáz egyetemes szolgáltató, elosztó, kereskedő, szervezett piaci, szállító és rendszerirányító vállalatokvezérigazgatóihoz, valamint közép- és felsővezetőihez az alábbi területeken:

  • jog, compliance, stratégia, kereskedelem, beszerzés, értékesítés, pénzügy, kockázatkezelés, árazás, portfoliógazdálkodás, gazdasági, műszaki-üzemeltetés
  • Erőművek szakembereihez
  • Az energiaszektorban tevékenykedő tanácsadó és szolgáltató cégek szakembereihez

valamint mindazon vezetőkhöz és munkatársakhoz, akiket érintenek a REMIT-tel kapcsolatos változások és tevékenységükre, feladataikra hatással vannak a REMIT szabályozásai.

Program

8:30 Regisztráció

8:50 Megnyitó az IIR és a nap elnöke részéről

A nap elnöke: dr. Rajkai Szonja

Stratégia célok a REMIT –ben

9:00-9:10 Általános megnyitó: REMIT és MEKH kapcsolata a jövőt tekintve

Előadó: Dr. Grabner Péter, Energetikáért felelős Elnökhelyettes, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

Az előadás az előadó által kialakítás alatt áll.

2015 legfontosabb eseményei: változások a REMIT-ben

9:10-9:40 Változások a bennfentes információk közlésével kapcsolatban, ACER állásfoglalás

  • Melyek az aktualitások a magyar és európai tapasztalatokról, a szabályozás esetleges változási irányairól?
  • Ki mit tesz fel a bennfentes információként?
  • Mikor kell, kell-e egyáltalán jelenteni a vezető tisztségviselők váltását? A döntésnél kell, vagy már korábban, vagy nem is kell jelenteni?
  • Milyen kérdéseket tárgyal jelenleg az ACER? Melyek a folyamatban lévő kérdések?
  • Melyek a beérkező kérdések a Hivatalhoz? vannak-e erre válaszok?
  • Mikorra várható a REMIT honlap, oldal megjelenése, ahol minden aktuális hazai és nemzetközi aktualitásról, tapasztalatról lehetne tájékozódni?

Előadó: dr. Rajkai Szonja, Főosztályvezető-helyettes Piacfelügyeleti és Ellenőrzési Főosztály, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

Hivatali ellenőrzés a bennfentes kereskedelem és az adatjelentés kapcsán

9:40-10:20 A Hatósági jogalkalmazás a REMIT-tel kapcsolatos jogsértések esetén

  • Mikor kezd el vizsgálódni a Hivatal?
  • Hogyan indul az eljárás?
  • Milyen módon keresi meg a piaci szereplőt az ACER, adott vizsgálódás során, vagy a Hivatal fogja Magyarországon megkeresni a piaci szereplőt?
  • Mit fognak pontosan tenni az eljárás során?
  • Milyen szankciók várhatók?

Előadók:

dr. Pék Zoltán, Jogász Piacfelügyeleti és Ellenőrzési Főosztály, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

dr. Rajkai Szonja, Főosztályvezető-helyettes, Piacfelügyeleti és Ellenőrzési Főosztály, Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

10:20-10:50 Kávészünet

Szervezett piacon kívüli kereskedés a REMIT tükrében

Hogyan fordítsunk le egy tranzakciót az ACER nyelvére?

10:50-11:35 Adatjelentési sémák, jelentés menete, részletesen az adatjelentésről

  • Adatszolgáltatás eddig, Standard kontraktok
  • Milyen adatot kellhet jelenteni április 7-e után? Mikor kell jelenteni.
  • Hogyan nézhet ki egy OTC ügylet jelentése, mi tartozik ide a nem szervezett piacokon kötött ügyletek közé.
  • Back loading feltöltés a Standard és a Non Standard ügyletek esetében.
  • Miért jelenthet nehézséget az április 8-a előtt köttetett, de április 8 után is folyamatban lévő ügyletek jelentése?
  • Miként válthat RRM-et a piaci szereplő?
  • Milyen kötelezettségeik vannak a fogyasztóknak? Mit kell jelenteniük és hogyan?

Előadó: Papp Gábor, Vezető Piacfelügyeleti Elemző, HUPX Zrt.

11:35-12:05 RRM státusz, vagyis amikor a harmadik fél jelent

  • Miért dönt úgy egy piaci szereplő, hogy RRM-mé válik?
  • Mivel jár az RRM státusz a megszerzése?
  • Milyen tanúsítványokkal kell, rendelkezzen a vállalat az RRM-mé váláshoz?
  • Milyen fejlesztéssel, technikai megoldással tudják támogatni az RRM-ek a piaci szereplőket a jelentésben? Miként támogatják a folyamatot?
  • Kik kapták meg az RRM státuszt jelenleg itthon?
  • Kik jelenthetnek európai szinten?
  • Milyen szinten állnak az RRM-ek? Hogy lehet velük szerződni? Milyen konstrukciók ismertek az együttműködésre?
  • Hogyan küldi be a cég az adatokat az RRM-nek? Milyen csatornán keresztül?
  • Megjelenik-e RRM-ként az a piaci szereplő is a piacon, aki azért válik RRM-mé, hogy saját maga jelentse a nem szervezett piacokon kötött ügyleteit, vagy csak a sajátját jelenti majd?
  • Milyen mélységükben kell beszerezni az információkat a jelentéshez?
  • Hogyan biztosítják, hogy a szolgáltatott adatok RRM-en belül biztonságosan legyenek tárolva, továbbítva?

Előadó: Szarka Gergely, Szenior termékmenedzser, KELER Zrt.

12:05-12:50 Felelősségi körök a harmadik fél jelentése kapcsán

  • Van-e a jelentéstételre vonatkozó felelősséggel kapcsolatban ACER állásfoglalás?
  • Mire van rálátásuk az egyes piaci szereplőknek?
  • A jelentési folyamatban résztvevő szereplők miért felelősek a jelentés során:
    • szervezett piacok,
    • RRM-ek
    • és a vállalati piaci szereplők?
    • Mennyiben felelős a piaci szereplő, ha nem időben megy el az adat?
  • Kinek a felelőssége, ha tönkre megy az RRM rendszere?
  • Miért angol nyelven íródnak a szerződések?
  • Különböző irányadó jog alatt kötött szerződések anomáliái

Előadó: dr. Hevesi Zsófia, Jogtanácsos, MOL Nyrt.

12:50-13:50 Ebédszünet

13:50-14:50 Vállalati ESETTANULMÁNYOK az adatjelentésről

Miként jelent a REMIT alapján egy energetikai vállalat?

  • Ki hogyan oldja meg vállalati szinten az adatjelentést?
  • Mik a kihívások vállalati oldalról:
  • az október 7-ei
  • az április 7-ei jelentés kapcsán?
  • Hogyan kezdtek hozzá az adatjelentés előkészítéséhez?
  • Mennyire jelent nehézséget:
  • információt gyűjteni a piacon,
  • RRM-et találni,
  • IT oldalról fejleszteni,
  • ACER formátumban előállítani az adatokat?

Előadói felkérés folyamatban

Nagyvállalati csoportok, csoportszintű REMIT Szabályozása és adatjelentése

  • Hogyan állapíthatóak meg, jelölhetőek ki csoportszinten REMIT felelősök?
  • Hogyan oldják meg a leányvállalatok az adatok küldését?
  • Önállóan tagvállalati szinten lesz megoldva, vagy egységesen?
  • Miként értelmezhető gázügyletek esetében az adatszolgáltatási kötelezettség?
  • Mi a teendő azoknál a szerződéseknél, ahol ahol nem eldöntött, hogy sztenderd, nem sztenderdnek minősül, illetve szervezett piacokon kötött ügyletekről beszélünk-e? Pl.: árképletes szerződések: Minek minősül? Nem szervezett: sztenderd, nem sztenderd?
  • Melyik határidő vonatkozik rá? A rákövetkező napon, vagy 30 napon belül kell jelenteni? Pl.: ilyen esetben az árváltozást havonta kell-e jelenteni, vagy ezt egyszer a szerződéskötésnél elég?
  • Miként kell ezt a gyakorlatban kivitelezni majd?

Előadó: Balogh József, Energiakereskedő, Axpo Trading Ag.

Az előadás az előadó által módosításra kerül.

14:50-15:15 Kávészünet

15:15-16:00 Pénzügyi termék, vagy energiatermék?

  • Melyek a pénzügyi piac és energiapiac, püi és energiatermék közötti különbözőségek?
  • Milyen hatással lehet ez a kialakult piaci gyakorlatra?
  • Milyen szempontok alapján lehet összehasonlítani a két terméket? (Kereslet – kinálat
    Fizikai tulajdonságok, műszaki adottságok)
  • Hasonlit-e a két termék annyira, hogy ugyanazt a szabályt lehessen mindkettőre alkalmazni?
  • Mi a teendő, ha van olyan szempont, ami az egyik piacon nem értelmezhető szempont?
  • Mikor válik pénzügyi termékké egy energiatermék alapügylet?
  • Derivatív ügyletek opciók, hedge-ing ügyletek
  • Milyen állásfoglalást ad erre az Európai Bizottság?
  • Mi alapján kerül kialakitásra az elfogadott piaci tendencia? amelyet A REMIT alapulvesz
  • Milyen következményei vannak annak,ha egy termék pénzügyinek minősül?
  • Mi a vita tárgya? Miért nem könnyű ezt eldönteni? Mikor lép be az MNB?

Előadói felkérés folyamatban

16:00-17:00 Felmerült kérdéses a REMIT szabályozás kapcsán: Előadás és Kerekasztal-beszélgetés

Bennfentes kereskedelemmel kapcsolatos aktualitások:

  • Milyen eddigi tapasztalat van a bennfentes kereskedelem ellenőrzésével kapcsolatban?
  • Eljárt-e a magyar hatóság ilyen esetben? Volt-e ellenőrzési eljárása a Hivatalnak? Milyen eredménnyel zárult?
  • Mit minősített már bennfentes kereskedelemnek, vagy piaci manipulációnak valamely európai Hatóság a REMIT rendelet alapján)?
  • Milyen gyakorlat alakult ki a bennfentes kereskedelem tilalma és a piaci manipulációval kapcsolatban? külföldi – európai példákkal bemutatva, amit a REMIT rendelet alapján folytattak le eljárásokat
  • Van-e ehhez hozzáférése a Hivatalnak?
  • Milyen módon hozzáférhetőek a már lezárt ügyek? Hol találhatóak ilyen joganyagok?

Az adatjelentésről:

  • Kihez lehet fordulni a kérdésekkel?
  • Mire és hogyan használják fel a szolgáltatott adatokat?
  • Mi lesz ezekkel a szolgáltatott adatokkal? Milyen tipusú vizsgálatokat fog végezni a Hivatal ezekkel?
  • Mit vár el a piac a felügyelettől?
  • Mi a piaci szereplő elvárása a felügyelet irányába?

A kerekasztal-beszélgetés résztvevői a nap előadói

17:00 A rendezvény zárása

Részletek

Rendezvény kezdete: 2015. december 08. 9:00
Rendezvény vége: 2015. december 08. 17:00
Részvételi díj 169.000 HUF+ÁFA
Early bird határidő 2015. november 13.
Speciális ár

Együttes részvételi díj az Enkon 2015 konferenciára és a REMIT szaknapra

2015. november 13-ig:
339.000 Ft + áfa

2015. november 14-től:
369.000 Ft + áfa

We are no longer accepting registration for this event

Csoportos kedvezmény

Résztvevők száma Részvételi díj/fő( HUF+ÁFA)
1 169,000.00
2 162,550.00
3 154,100.00

Ez a webhely a böngészés tökéletesítése érdekében cookie-kat használ.